Doporučení a návrhy Zemědělského svazu ČR
k „Budoucnosti SZP po roce 2013“
Jednání u kulatého stolu na MZe ČR dne 7. října 2010
Reforma Společné zemědělské politiky EU po roce 2013 je příležitostí k její modernizaci. Zemědělský svaz ČR s cílem zvýšit funkčnost a efektivitu SZP doporučuje v rámci reformy:
A. Obhájit maximální výši zdrojů pro SZP po roce 2013, se záměrem co nejméně snížit přímé platby.
B. Udržet stávající strukturu dvou pilířů SZP s akcentem na zamezení renacionalizace 1. pilíře zahrnující zejména přímé platby a na udržení výše kofinancování 2. pilíře Programu rozvoje venkova.
C. Sjednocující pravidla rovněž uplatnit při používání národních podpor v zemích EU-27.
K 1. pilíři SZP
Základem musí zůstat nárokové přímé platby plně hrazené z prostředků EU, v jejichž režimu některé diskutované návrhy nebudou uplatněny:
-
Degresivita, modulace a zastropování přímých plateb. Vyslovit zásadní nesouhlas s odstupňováním plateb podle velikosti podniků, neboť nižší základ plateb pro ČR v období 2004 – 2013 nezabezpečuje odpovídající konkurenceschopnost podniků, což v ČR vede k poklesu zemědělské produkce a pracovníků (viz příloha č. 1 – graf poklesu produkce a počtu pracovníků v zemědělství ČR). V ČR hospodaří významná část zemědělců v rámci podniků s vyšší výměrou zemědělské půdy, ale tyto podniky nelze v žádném případě považovat za zainvestované (viz příloha č. 2 – porovnání aktiv zemědělských podniků zemí EU-27). Všechny zemědělské podniky ČR včetně podniků s vyšší výměrou obhospodařované půdy se obtížně vyrovnávají s cross-compliance, GAEC a dalšími požadavky.
-
Dofinancování (resp. kofinancování) přímých plateb z národních zdrojů, neboť ČR jako nová členská země EU s nižší výkonností ekonomiky nemá na dofinancování národní zdroje.
-
Kriteria hrubý domácí produkt (HDP) na obyvatele, parita kupní síly (PKS), stupeň zornění a průměrná velikost farem.
- Další přechodné období pro staré členské země EU.
Přímé platby – pravidla
Tržní opatření – princip
Měla by být transformována na skutečnou bezpečnostní síť se zaměřením na vyrovnání poklesu příjmů zemědělců v období výrazného poklesu cen či produkce.
K návrhům dopadů nelineárních kombinací kritérií.
Nejvýhodnější variantou, která jen mírně krátí obálku Německu i Francii je scénář C, který uchovává národní obálku ČR beze změn.
Ke 2. pilíři SZP
- Pro ČR zachovat stávající úroveň financování ze zdrojů EU a národního kofinancování. Právě u tohoto pilíře se doporučuje uplatnit kritéria HDP a PKS.
- Zařadit opatření pro řízení rizik a řešení krizí, včetně vytvoření fondu rizik a krizí (nepojistitelných škod) s postupným uplatněním zajištění příjmů (viz model USA).
- Dále pokračovat v projektových opatřeních, ale bez prostředků z modulace. Opatření systematicky členit na projekty s vazbou na zemědělství (podpora investic, LFA a AEO, přidávání hodnoty apod.) a na projekty s vazbou na venkovský prostor.
K národním podporám
O konkurenceschopnosti zemědělství rovněž rozhoduje ekonomická síla daných zemí. Vzhledem k různé výši národních podpor v jednotlivých členských zemích EU se v rámci reformy doporučuje přijmout regulační opatření pro jejich použití, např. stanovit jejich minimální a maximální výši určitým procentickým podílem k přímým platbám. Regulační opatření se doporučuje rovněž vztáhnout i na státní podpory na zdravotní a sociální pojištění zemědělců, které jsou v některých členských zemích EU uplatňovány.
Předchozí konzultace
Výše uvedené návrhy byly Zemědělským svazem ČR v rámci diskusí a výměny názorů opakovaně uplatněny v nevládním seskupení COPA/COGECA. Ve dnech 14. a 15. září 2010 byly společnou delegací představitelů a zástupců ZS ČR, AK ČR a ASZ ČR diskutovány v Bruselu s
- třemi europoslanci - Janem Březinou, Zuzanou Roithovou a Zuzanou Brzobohatou,
- stálou představitelkou ČR při EU Milenou Vicenovou,
- tajemníkem COPA/COGECA Pekka Pesonenem,
- předsedou Výboru pro zemědělství a rozvoj venkova EP Paolo de Castrem,
- Georgem Haeuslerem, vedoucím kabinetu eurokomisařekomisaře D. Ciolose.
Praha, 5. října 2010, Zemědělský svaz ČR
Přílohy: 1. Graf poklesu produkce a počtu pracovníků v zemědělství ČR
2. Graf porovnání aktiv zemědělských podniků v EU
Komentáře k tomuto článku stejné podmínky pro všechny zemědělce EU |
Anonymní uživatel
26.8.2010
Pochopitelně by pro české zemědělce mělo být prioritním zájmem, aby byly podmínky pro všechny zemědělce EU stejné. Konkrétně to mimo jiné znamená nezavádět žádné dotační limity podle velikosti farem, pro udržení zaměstnanosti ve venkovských regionech je třeba podporovat i větší podniky. Bylo by vhodné sjednotit daňové předpisy, to znamená např.: nezahrnovat dotace do daňových základů, sjednocení pravidel pro vratku spotřební daně (lze možná systém i zjednodušit). Stejná pravidla pro platby sociálního a zdravotního pojištění. Stejná pravidla pro zastoupení domácích výrobků na domacích trzích. Národní dotace svázat určitým poměrem k např. přímým platbám, tak aby celková výše dotací na jednotku byla stejná pro všechny zemědělce EU.