Zemědělský svaz ČR zvolil vedení na další čtyři roky
27.10.2022V pražském hotelu TOP Hotelu Praha si členové Zemědělského svazu ČR zvolili nové vedení. Funkci předsedy obhájil Martin Pýcha, který svaz vede od roku 2011. V představenstvu této zemědělské stavovské organizace se obměnila třetina členů. Nové vedení se ujalo funkcí na čtyři následující roky. Konference stanovila i základní strategické cíle pro vedení svazu.
„V uplynulých letech jsme čelili mnoha výzvám, které jsme s větším či menším úspěchem zvládli. Poradili jsme si s pandemií koronaviru, na evropské úrovni jsme zvládli tvorbu nových pravidel společné zemědělské politiky. Ovšem současně přišlo tvrdé vystřízlivění v podobě strategií Zelené dohody a následně s národními pravidly společné zemědělské politiky,“ prohlásil staronový předseda Martin Pýcha ve zprávě účastníkům konference. Nepříznivou situaci podle jeho slov zesílila energetická krize, umocněná napadením Ukrajiny Ruskem a nepříznivým vývojem cen energií ale i zemědělských komodit.
Podmínky strategického plánu společné zemědělské politiky (SZP) byly přes nesouhlas většiny zemědělských podnikatelů zásobujících český trh potravinami odeslány k finálnímu schválení. Zemědělský svaz přesto neztrácí naději na nalezení zdravého rozumu a bude dále bojovat za uplatnění svých postojů. „Nejde přitom jen o nerovné podmínky při vyplácení přímých plateb, ale především o nesmyslné omezování produkce českých potravin pomocí opatření, která značně sníží produkci, přičemž jejich příznivý vliv na životní prostředí je přinejmenším sporný, pokud není přímo škodlivý,“ říká Martin Pýcha. K těmto podmínkám patří snižování spotřeby prostředků na ochranu rostlin, snižování spotřeby hnojiv, dělení půdních bloků nebo úřední označení ploch ohrožených erozí. Ve většině uvedených parametrů je české zemědělství mezi nejlepšími v EU.
Strategické cíle vedení ZS ČR
Členové Zemědělského svazu ČR na konferenci uložili novému vedení usilovat o úpravu podmínek SZP, zejména s ohledem na nerovné podmínky mezi některými formami podnikání a na základě velikosti. Rovněž musí nové vedení usilovat o úpravu některých parametrů a nastavení standardů správné zemědělské praxe, které v současné podobě neúměrně znesnadňují zemědělské hospodaření. Vedení má také usilovat o řešení cen za energie za srovnatelných podmínek pro podnikatele napříč EU nezávisle na velikosti nebo formě podnikání. Vedení svazu se musí na národní i unijní úrovni snažit o přehodnocení nereálných nástrojů k naplnění Zelené dohody.
„Určitě musíme řešit i odhadovaný odchod až třetiny pracovníků do roku 2030 do důchodu nebo mimo obor. Stejně jako významně zlepšit vzdělávání ohledně nových zemědělských technologií. Nové technologie, využívání dat či precizní zemědělství by měla být zahrnuty do vzdělávacích programů na každé střední zemědělské škole, přitom se obor teprve nyní otevírá na České zemědělské univerzitě v Praze,“ dodává Pýcha. Podle něj je třeba také zvýšit informovanost o zemědělství a zemědělcích u veřejnosti.
Vyjednávání v rámci EU o roce 2028
Podle Martina Pýchy se už začíná vyjednávat o nové zemědělské politice, která by měla začít platit od roku 2028. „Aktuální pravidla zemědělské politiky se vyjednávala pět let a obávám se, že další vyjednávání bude stejně dlouhé,“ řekl.
Podle něj Evropská komise stále vysílá signály o tom, že bude mít do budoucna stále větší nároky na ekologizaci provozů, například se plánuje směrnice o hnojivech nebo legislativa ohledně přírodních stanovišť. „Evropská komise se chová, jako kdyby si neuvědomovala, jak moc se podmínky změnily. Není to jenom o krizích, ale také o finančních zdrojích, protože všechny investice do ekologizace něco stojí. A někdo je musí zaplatit. Evropská komise se přitom chová, jako by státní pokladny byly bezedné, jako kdybychom nebyli zadlužení, jako kdyby nebyl problém financovat další ekologizaci. A když říkáme, že to budou muset zaplatit lidé v cenách potravin, tak se komise této skutečnosti vyhýbá,“ doplnil Pýcha. K přehodnocení ostatně Komisi vyzval i Evropský parlament, který ji vyzval, aby „už nepředkládala návrhy, které by mohly ohrozit potravinové zabezpečení v Evropské unii“.
Zvolené vedení Zemědělského svazu ČR:
Předseda – Ing. Martin Pýcha
Statutární místopředseda – Ing. Jaroslav Vaňous (ZD se sídlem ve Sloupnici)
Místopředseda – Ing. Martin Lev (Agrocentrum Jizeran a.s., Semily)
Místopředseda – Ing. Svatopluk Müller (Zemagro s.r.o., Strážovice)
Předseda kontrolní komise – Ing. Jaroslav Navrátil (ZD Senice na Hané)
Komentáře:
většina
Jan Bača | stary.baca@seznam.cz | 16:47 28.10.2022 |Zaujalo mne konstatování, že SP byl zaslán do Bruselu, i když s ním většina zemědělských podnikatelů nesouhlasila. Podle studie na zakázku ZS a AK se dopady redistribuce dotknou cca 2000 podniků. V LPISu je cca 30000 subjektů, to skutečně s návrhem SP nesouhlasilo více nežli 15000 subjektů.Prosím uveďte kolik s příjemců přímých plateb s návrhem skutečně nesouhlasilo. Tvrdíte většina, tak prosím konkrétní číslo, nebo jen jak vy tvrdíte, jen prudíte. čekám vaši reakci i na předchozí komentáře.
Re:Re:většina
Jan Bača | stary.baca@seznam.cz | 17:33 02.11.2022 |Pane Pícho, máte vychování řeznického psa, když neodpovídáte na konkrétní připomínky, asi by Vám měl někdo vysvětlit pravidla slušného chování.
Re:Re:většina
Jan Bača | stary.baca@seznam.cz | 18:20 31.10.2022 |Já čekám, ale na co mám čekat a jak dlouho???
Re:Re:většina
Jan Bača | stary.baca@seznam.cz | 5:22 31.10.2022 |Pane Pícha, v zenědělském registru ČSÚ je dle Zelené zprávy 2021 celkem 42 678 zemědělských subjektů, tedy podnikatelů v zemědělství, z toho ve výměře do 500 ha, kterých se snížení plateb nedotkne je celkem 36 650 podniků. Pokud vynecháme podniky do 5 ha, pak z celkem 21 853 podniků je do 500 ha 15 735 podniků. Tak kde máte tu většinu, asi neumíte počítat. Je dle Vás 15 735 z 21 853 menšina a 6 118 většina??? Nad 500 ha je 1750 podniků, kterých se krácení dotkne, to není většina, nebo ano?
Re:Re:Re:většina
Vladimír Pícha | picha@zscr.cz | 5:27 03.11.2022 |Sice jsem vám již odpověděl, ale budiž. Přečtěte si to znovu. Pomalu, větu po větě, slovo po slovu.
Re:Re:Re:Re:většina
Jan Bača | stary.baca@seznam.cz | 18:15 05.11.2022 |Pane Pícho, ve vašich jsem nikde nenašel odpovědi na konrétní otázky, které na vaše vyzvání knkretizoval: Kolik je dle Vás většina z 30 000 zemědělců registrovaných v LPISu a dle Vás nesouhlasí s nastavením staretgického dokumentu? Hájíte studii KPMG - proto konkrétní otázky: Co je společenská zemědělská politika? Odkdy jsou trvalé kultury a lesní půda vedeny v orné půdě: V minulosti jste presentovali, že malé podniky mají vyšší provozní dotace, já jsem uváděl jiná čísla z FADN, která uvádí opak, na to jste také nereagoval. Nebudete tomu věřit, ale asi umím číst lépe než vy. Co vy na to???
Co je většina?
Jan Bača | stary.baca@seznam.cz | 22:05 02.11.2022 |Proč lžete.Dle Vás se proti redistribuční platbě vyjádřila většina zemědělců. Členy SZ je cca 1000 subjektů, AK 3000 subjektů, někteří jsou členy obou organizací. I pokud duplicitu pomineme, pak celkem 4000 subjektů je podle vás většina z 30 000 subjektů, které mají nárok na přímé platby. Jděte do první třídy, tam vás naučí, co je většina a nelžete!!!!